*Los Asesinos: Siguiendo la segunda tesis, vemos como lo más importante no se cuenta; cuando los chicos quieren advertir a Ole Anderson de que lo quieren matar, no se sorprende y dice estar harto de escapar. De manera enigmática nos cuenta que el Sr hizo algo malo, algo merecedor de la muerte, o tal vez con un "amigo" de ellos (sin descartar la idea de que hayan sido contratados para el trabajo).
De igual manera, encaja también la primera tesis; al principio se pensaba que buscaban matar a un hombre inocente, se buscaba advertir al mismo para que huya, pero éste rechazaba la oferta y da a entender que está consciente de los hechos. Aún con la duda de porqué lo buscaban, con pequeños datos nos hacen pensar (por ej, "Fue boxeador", "le conté pero él ya sabe de qué trata"; "No quiero saber cómo eran"; "No sería buena idea" -advertir a la policía-)
También toma relevancia el personaje de Nick, un joven honesto que cree tener la oportunidad de cambiar, por lo que al final se va del pueblo. No se quiere quedar donde matan y nadie reacciona. El objetivo del cuento va hacia Nick, y nos plantean las dudas: ¿Por qué se va al final? ¿Por qué no matan a los del restaurante?
*Matar a un niño: Desde el título hasta la narración ya sabemos lo que va a suceder, pero nos introducen en los acontecimientos antes del suceso, dejando claro quien morirá y de quién será la culpa. Se narra cómo es que el niño y el señor van viviendo su día hasta que los acontecimientos terminen cuadrando lógicamente en la narrativa.
El cuento llama a preguntarse cómo es que sucede todo, incluso hay un punto donde, a pesar de ya saber lo que pasará, queda intacta la curiosidad de saber lo que pueda pasar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario